Skip to content
Newra News
Economy

Análise: Crise da dívida francesa mantém mercados europeus em alerta

A pressão sobre os títulos franceses reflete a dificuldade de conciliar a necessidade de reduzir o déficit com a fragmentação política e a resistência a medidas de ajuste.

Valor Econômico6 min read
Análise: Crise da dívida francesa mantém mercados europeus em alerta

Excerpt

Com a eleição presidencial de 2027 no horizonte, as dúvidas sobre a capacidade de estabilizar a dívida da segunda maior economia da zona do euro mantêm os investidores em alerta. Uma eventual propagação da turbulência para outros países, especialmente a Itália, é um risco a acompanhar, embora ainda dependa de como a situação francesa vai evoluir.

O diferencial entre os rendimentos dos títulos franceses e alemães de dez anos (os mais seguros da zona do euro), o spread OAT-Bund, chegou a cerca de 160 pontos-base na semana passada, maior nível desde 2012, em meio à deterioração da confiança nas contas públicas francesas. Este é um indicador muito acompanhado pelo mercado. Depois, chegou a reucar até a apresentação do plano fiscal de Marine Le Pen, a principal líder da ultradireita na França, e favorita nas pesquisas para as próximas eleições presidenciais.

A dimensão do problema ajuda a explicar a cautela. Com dívida superior a 3,5 trilhões de euros, a França precisa reduzir o déficit ao mesmo tempo que enfrenta despesas financeiras crescentes e dificuldades para construir uma maioria parlamentar em torno do orçamento. Juros mais altos encarecem a rolagem dos títulos e consomem recursos que poderiam ser destinados a outras despesas, tornando o ajuste ainda mais difícil. Segundo a Comissão Europeia, a dívida bruta da França deve atingir 120% em 2027, enquanto o déficit deve alcançar 5,7%. Isso em um cenário de crescimento pífio do PIB, de apenas 0,6% neste ano.

As propostas de Le Pen não dissiparam essas dúvidas. Ela prometeu economizar 140 bilhões de euros até 2032, reduzir impostos e a idade de aposentadoria e equilibrar o resultado primário em 18 meses. Segundo a Capital Economics, em análise publicada nesta sexta-feira, é duvidoso que os cortes anunciados produzam a economia esperada. A meta de equilíbrio primário nesse prazo exigiria um ajuste próximo de 3% do PIB, considerado pouco realista pela consultoria.

A TS Lombard também questiona a conta apresentada pela dirigente. Para reduzir o déficit a 3,7% do PIB em 2027, partindo de uma projeção de 6,4% sem novas medidas, seria necessário um ajuste estimado em 86 bilhões de euros, quase o dobro do previsto pelo primeiro-ministro Sébastien Lecornu. “Não estamos convencidos nem pela receita proposta nem pelos números apresentados”, diz a consultoria. A análise põe em dúvida, entre outros pontos, as economias atribuídas ao endurecimento da política migratória e à redução da contribuição francesa ao orçamento da União Europeia.

Há espaço para discutir mudanças estruturais nas contas públicas, mas a combinação de cortes, redução de impostos e benefícios previdenciários prometidos por Le Pen dificulta avaliar a consistência do plano. A proposta de inscrever uma regra fiscal na Constituição, com limites para o déficit e uma trajetória de redução da dívida até 60% do PIB, tem alcance mais duradouro. Ainda assim, não resolve a dificuldade imediata de aprovar as medidas necessárias no Parlamento.

É nas negociações orçamentárias que os investidores procurarão sinais mais concretos. Para a TS Lombard, o melhor indicador das intenções de Le Pen será sua disposição de negociar e cooperar na discussão do orçamento. A reação dos títulos ao discurso da dirigente reforça essa avaliação: o alívio inicial não se sustentou, e o mercado voltou a exigir um prêmio elevado para financiar a França.

A pressão também se reflete nas avaliações de crédito do país. A Moody’s mantém a nota soberana francesa em Aa3, com perspectiva negativa e deve revelar nova avaliação do crédito em 23 de outubro – o que deve ser foco dos investidores. Um rebaixamento não é automático, mas a perspectiva indica que a agência vê riscos para a classificação atual, em particular diante das dificuldades de consolidar as contas públicas e aprovar o orçamento. A França continua na categoria de grau de investimento, mas uma redução da nota poderia reforçar a cautela dos investidores e elevar o custo de financiamento do Estado.

O risco não se limita à França. Se a incerteza fiscal persistir e os juros continuarem a subir, investidores poderão reavaliar a exposição a outros países endividados da zona do euro. A Itália merece atenção especial: sua dívida pública elevada e suas necessidades de refinanciamento a tornam sensível a uma mudança na percepção de risco dos títulos soberanos europeus. Uma abertura do diferencial italiano em relação aos papéis alemães poderia encarecer o financiamento do governo e aumentar a pressão sobre os bancos que detêm esses títulos.

Uma repetição da crise sistêmica de 2012, porém, não é o cenário-base que decorre automaticamente da situação francesa. Naquele episódio, a crise começou na Grécia, uma economia muito menor, e se espalhou por outros países, expondo fragilidades na arquitetura da união monetária. Hoje, a França tem uma economia diversificada, um mercado de dívida profundo e acesso consolidado ao financiamento. Seu peso econômico, por outro lado, torna mais difícil isolar as consequências de uma eventual deterioração da confiança.

A resposta europeia também mudou desde então. Em 2012, o anúncio das Operações Monetárias Definitivas (Outright Monetary Transactions, ou OMT) pelo Banco Central Europeu ajudou a conter os temores de ruptura do euro, embora o programa nunca tenha sido acionado. Em 2022, o BCE criou o Instrumento de Proteção da Transmissão (Transmission Protection Instrument, ou TPI), destinado a enfrentar movimentos de mercado considerados injustificados e desordenados.

Esses instrumentos reduzem o risco de uma espiral de desconfiança, mas não garantem uma intervenção em qualquer circunstância. O BCE precisa avaliar se há disfunções que prejudiquem a transmissão da política monetária, e seus mecanismos estão sujeitos a critérios relacionados à sustentabilidade fiscal e às regras europeias. Como observa a Capital Economics, a possibilidade de intervenção não deve ser tratada como uma solução disponível para aliviar automaticamente os custos de financiamento franceses.

O BCE pode ajudar a conter uma turbulência desordenada, mas não substitui um acordo político sobre o orçamento. Se a pressão sobre os títulos franceses se prolongar, o risco de contágio para a Itália e outros mercados europeus ganhará importância. Por enquanto, esse é um cenário possível, não um desfecho inevitável. A evolução dos juros, a revisão da nota soberana e, sobretudo, a capacidade de Paris de aprovar um ajuste fiscal crível serão determinantes para saber se a tensão permanecerá concentrada na França.

Ralph Orlowski/Bloomberg

Read at source

Story published by Valor Econômico. Newra News collects and organizes it; the text and the reporting are the outlet's.

Read next

Newsletter

The world does not fit in your feed. The right summary fits in your morning.

Get the Newra Daily by email: the day’s article, written from the main stories, in a single read.

One email a day. Unsubscribe whenever you want, in one click.